Un petit rappel des pitres

Par Scout toujours, dimanche 25 mars 2012 à 00:01 :: Quand les gens polis tiquent :: #1492 :: rss

Mohamed Merah est mort, quel soulagement !

On nous assure qu'il n'a pas été achevé et qu'il était déjà mort une fois tombé à terre... Après avoir sauté par la fenêtre, il aura probablement été touché en plein vol par un snipper du RAID pour s'écraser raide mort tel une palombe avec une balle dans la tête, bin voyons élémentaire mon cher Watson !

Oui, tout aussi élémentaire que la mort d'Eric Schmidt. Vous savez, Eric Schmidt, cet informaticien dépressif abandonné de tous qui avait fait faillite, et qui en désespoir de cause avait commis le crime de lèse majesté de s'attaquer à une école de Neuilly, la banlieue des nantis. L'attaque s'était produite dans des conditions douteuses, sans prévenir le procureur qui lui même avait protesté, Schmidt n'a pas été tué pendant son sommeil, qu'on se le dise, loin de moi l'idée de le contester...

Elémentaire aussi la mort de Richard Durn, l'auteur de la tuerie de Nanterre en plein conseil municipal. Malgré sa folie, il avait échappé à la surveillance de ses gardiens pour sauter d'une fenêtre qui était à 2 mètres du sol, personne ne l'a poussé, je vous l'assure.

Elémentaire encore, la mort des 18 preneurs d'otages de la grotte d'Ouvéa. Mais là on le sait, une partie d'entre eux au moins ont été exécutés d'une balle dans la tête. C'était pour donner l'exemple nous dira-t-on...

En effet, bel exemple pour les 800 meurtres commis en France chaque année et dont les criminels sont très souvent relâchés quelques années après sans aucune espèce de précaution.

Bel exemple aussi pour les 75 000 femmes violées chaque année et dont moins de 10% osent porter plainte par peur des représailles.

Bel exemple encore pour les 468 000 victimes de violences annuelles en France, et dont la plupart des auteurs ne sont même pas inquiétés. Deux poids et deux mesures diront les mauvais penseurs, mais non voyons, ça n'était pas pareil, Il s'agissait de la sécurité de l'Etat !

Et comme l'Etat c'est lui ou bien eux, comme on voudra, nos voyous en col blanc, dormez en paix bonnes gens, la République est bien gardée !

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le dimanche 25 mars 2012 à 03:50, par Blutch

J'ai aussi traité le sujet sur Refaire ce monde, et, vas-tu me croire? on a les mêmes doutes, et je tire le même parallèle avec Unabomb....
Pire encore, je discute ce soir au téléphone avec une amie, dont l'angélisme pourrait servir de mètre-étalon à la béatification. Première chose qu'elle me dit: "C'était organisé"(par Sarko).

Donc, si les choses se confirment, l'opération "Opportunité terroriste" risque de revenir dans le nez du Nabot plus sèchement qu'on oserait l'espérer...

Ca n'a pas servi le Pen, malgré qu'elle en fasse des tonnes pour ne pas être doublée par le Nabot sur le sécuritaire.... C'est Mélenchon qui vient de la doubler. Les Français deviendraient-ils enfin majeurs.....
Blutch.

2. Le dimanche 25 mars 2012 à 08:41, par Tant-Bourrin

Sur le déroulement final des faits, je ne prendrai pas position : je n'étais pas là et je me sens donc autorisé à fermer ma gueule. Qu'un des snipers du Raid l'ait effectivement dégommé d'un tir en pleine tête n'est pas impossible, ces gens-là savent viser : pas besoin d'aller imaginer qu'il a été achevé à bout pourtant (en revanche, pour Human Bomb, là, oui, gros doute !)

Non, ce qui me gêne plus dans le traitement de l'affaire, c'est ce qu'a très justement pointé Eva Joly : que faisait Guéant en permanence sur place, à tout commenter et à se positionner en coordinateur des opérations ? Il me semble qu'il y a des juges pour ça !

Et puis, bien sûr, une telle affaire ne pouvait se conclure sans la gesticulation habituelle de Nicolas Bruni qui veut légiférer encore une fois dans l'urgence, en oubliant encore une fois qu'il y a un truc en France qui s'appelle le pouvoir législatif et qu'il n'est pas monarque absolu...

En attendant, une affaire qui tombe à point pour qu'on parle autre chose que du bilan du quinquennat écoulé dans la campagne...

3. Le dimanche 25 mars 2012 à 09:25, par Andiamo

Alors là chapeau ! La banlieue des nantis .. Tu déraisonnes, des enfants de maternelle, pris en otage par un forcené, ayant une ceinture d'explosifs autour de sa taille : tu aurais fait comment ?
Et là ce dingue qui a flingué, quel courage, des enfants à bout portant. Proprement et j'écris bien "proprement" liquidé par un tireur d'élite (restons Français). Là encore tu aurais fait comment ?
Ce qui est dommage c'est que les parents des victimes, n'assisteront pas à un jugement, et ces gens auraient sans aucun doute voulu entendre une explication de la part de l'assassin.
Les assassins relâchés dis-tu ? Mieux que ça : certains après leur peine purgée sont invités sur les plateaux de télé, des vedettes en somme ! Et les victimes qu'ils ont braqué, et qui sans aucun doute, vivent et revivent cette séquence à vie ?
Et la cerise sur le gâteau, on n'aime pas Sarko, d'accord son bilan est minable : c'est évident, mais de là à penser que toute cette affaire était un "coup monté" alors excusez-moi, mais il faut arrêter la branlette !!!
Je crois bien que c'est la première fois que je pousse un coup de gueule sur ce blog, mais merde il ne faut pas prendre les gens pour des cons !

4. Le dimanche 25 mars 2012 à 10:33, par Saoul-Fifre

Je sais pas si vous avez remarqué, mais le scout est surmené, il ne participe plus trop aux commentaires et, même sur son billet, je ne sais pas s'il va intervenir.

Il m'a envoyé ce billet sans titre, donc celui-ci est de moi. Il représente un peu mon opinion, qui ressemble beaucoup à celle d'andiamo. J'ai du mal à éprouver de la compassion pour ceux qui illustrent le proverbe "qui a vécu par les armes périra par les armes". Faut arrêter de se tirer sur le haricot ! Tout le monde a des circonstances atténuantes, même les bébés, qui n'ont pas demandé à naitre ! Les armes, c'est pas des doudous, ça tue et ça fait bobo.

Les accidents de chasse, les militaires en opérations, les terroristes et les trafiquants de drogue ou d'armes connaissent "les risques du métier" et je ne vois pas pourquoi on fait tout un pataquès, juridique, larmoyant et pourquoi on prend des pincettes ou remettons des médailles dans des situations que je trouve "normales", "justes" ou "évidentes".

5. Le dimanche 25 mars 2012 à 14:09, par Martine

pas tout compris .. moi, du moment qu'il y a des gosses , mon cerveau se fige
la seule chose qui m'embête c'est que cet individu aura choisi sa mort .. j' aurais préféré un procès, ne pas lui donner cette ultime victoire
si j'ai quelque chose à critiquer c'est cette minute de silence qui a été demandée même dans les écoles maternelles ... j'espère que les collègues maternelle auront fait de la résistance passive ...laissez les gosses tranquille !!!!

6. Le dimanche 25 mars 2012 à 16:09, par Saoul-Fifre

martine< Un procès, un procès, comme tu y vas d:) ? Y en a toujours qui arrivent à s'évader, lors de la visite au juge d'instruction ou autres, ils font des grèves de la faim, ils jouent au martyr, les familles des victimes sont obligées de se le farcir, le procès, de remuer les souvenirs, de supporter ses sourires de type qui a mis "la france à genoux"... Là le mec : a plus, un de moins, personne paye d'impôt pour le nourrir...

Les familles, je les ai surtout entendues demander pourquoi on l'avait pas flingué avant le deuxième massacre.

7. Le dimanche 25 mars 2012 à 18:08, par La Poule

S'il n'y a aucun doute sur la culpabilité de M.M., je n'ai aucune compassion. En revanche je ne comprends pas bien, ou alors j'ai peur de comprendre qu'il a été exécuté, et qu'on veut nous faire croire qu'il n'y avait pas d'autre solution.

Là j'ai du mal. Si la seule issue convenable est l'exécution pure et simple de ce type de personne, alors il faut rétablir la peine de mort, au lieu de l'appliquer sans le dire. Encore une hypocrisie.

C'est sûr que c'est un peu plus dur de prendre la responsabilité de lui couper la tête, à froid, que d'y loger une balle en pleine action, comme dans les films.

La couverture médiatique, presque minute par minute, saucissonnant les émissions habituelles, de l'avancée de l'assaut, était à gerber. Encore une fois, on était dans un film américain, avec un Jason Statham surentraîné dans la salle de bain, capable de tenir tête au GIGN tout entier.

Une minute de silence de mon cul ensuite, qui traumatise stupidement des gamins qui n'ont pas besoin qu'on leur foute la trouille.

Et pour finir, une récupération par les politiques et les médias complices, tout ce qu'il y a de plus obscène.

Beuark !

8. Le dimanche 25 mars 2012 à 19:04, par Saoul-Fifre

La Poule, je crois bien que c'est le mot "hypocrisie" qu'il faudrait inscrire au fronton des écoles. Moi, la peine de mort me gêne en ce sens que le dernier guillotiné, on discute encore sur sa réelle culpabilité (le pull-over rouge). C'est pas évident d'obtenir des aveux ou des certitudes absolues. Là, le monstre assume fièrement, il s'est filmé pendant les actions tel un acteur, son frère applaudit le film et, cerise sur le gâteau, pendant les négociations, il semble avoir appelé la mort de ses vœux (pour aller au paradis).

L'affaire est entendue, le tribunal suit les conclusions de l'accusé et le libère de sa vie.

9. Le dimanche 25 mars 2012 à 20:04, par La Poule

Oui, en effet, je suis d'accord avec toi : le problème n'est pas pour moi que MM ait été exécuté, c'est que la "République" n'assume pas ses actes.

Quant à la peine de mort, je suis aussi tout à fait d'accord avec toi, puisque dans la majorité des cas, on ne peut avoir de certitude sur la culpabilité.

10. Le dimanche 25 mars 2012 à 22:13, par celestine

Houla! c'est glauquissime ...Trop épineux, trop sujet à caution, trop polémique, trop de "mots clés" qui, mis en perspective, ne peuvent que faire déraper le débat: campagne électorale, terrorisme, enfants, juifs, récupération, arabes, ministres, voyeurisme, scoop, sondages,Guéant, immigration, peine de mort...
Aussi m'abstiendrai-je de tout commentaire.
D'autant que la captcha ajoute à la liste le mot "chierie"

11. Le lundi 26 mars 2012 à 10:46, par Oncle Dan

Moi non plus, je ne ferai pas de commentaires. Il reste encore un mois et nous aurons peut-être d'autres "affaires"...

12. Le lundi 26 mars 2012 à 13:00, par françoise

La captcha me dit "gadoue" et a bien raison. Je ne ferai pas d'amalgame entre cette affaire, celle de Nanterre ou le terroriste de la station St Michel qui avait exactement le même profil que Mourad... il y a 25 ans, comme quoi rien de nouveau sous le soleil et ceux qui voulaient "terroriser les terroristes" n'ont pas vraiment réussi. La peine de mort sur ce genre de types n'a aucun effet dissuasif, comme disait Ben Laden "la différence entre nous et vous, c'est que vous avez peur de la mort alors qu'elle nous fascine" (d'ailleurs, les tueurs en série sont par définition fascinés par la mort, et psychopathes). Mais alors, ce qui me gêne, c'est l'exploitation d'une émotion bien compréhensible à des fins politiciennes. De façon générale, la politique émotionnelle de NS qui saute sur tous les faits-divers pour se la jouer tour à tour compassionnel ou implacable cow-boy, l'attitude de Hollande essayant de le "marquer à la culotte" pour ne rien perdre s'il y a qq chose à gagner sont débecquetantes. (je ne parle évidemment pas de Marine pour qui tout ça est pain bénit). Donc, émotion hypocrite, ça c'est sûr. D'ici à parler de complot... quoi qu'il se passe dans le monde, Internet trouve un complot derrière, et il y a toujours des gens pour y croire. Attendons que l'enquête soit plus avancée et qu'il y ait des preuves, avant d'extrapoler...

13. Le lundi 26 mars 2012 à 17:35, par Anne

Finalement, c'est qui qui l'a écrit ce billet ?
Pour le sujet, je suis d'accord avec l'Ancien itou !

14. Le samedi 14 avril 2012 à 09:00, par gdblog

Sans doute pas un coup monté; j'espère bien que nous n'en sommes pas là. Après, dans le "feu" de l'action à laquelle nous n'avons pas participé (malgré toutes les caméras), difficile de dire ce qui s'est réellement passé ... il s'agissait en tout cas d'un monstre
Une récupération politique et malsaine ... ça oui!

15. Le dimanche 2 décembre 2012 à 00:35, par Blutch

Petit retour en arrière à l'occasion d'un spam....
Comme Scout, j'avais des doutes...
L'enquête démontre maintenant que Squarcini n'avait tenu aucun compte des alertes données par ses agents sur le terrain.
Avant la tuerie de Toulouse, la piste islamiste était déjà certaine et les frères Mérad clairement identifiés comme dangereux. Mais il fallait encore stigmatiser l'extrême droite pour des raisons électorales.
Si Squarcini n'avait pas été sarkoziste pur jus, il y avait 50 à 80% de chance d'intercepter Mérad avant cette tuerie...
Il y a des manquements qui sont de véritables culpabilités.
Je n'ai rien contre le fait de liquider le tueur, mais ça reste la façon la plus confortable de clore une enquête puisque la France ne juge pas la responsabilité des morts.
Blutch.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.