On parle de moi dans Le Canard !

Par Saoul-Fifre, dimanche 13 décembre 2015 à 14:57 :: Quand les gens polis tiquent :: #1817 :: rss

Et oui, dans le dernier Canard Enchainé, un article m'a tiré l'œil. Oui c'était bien moi, "l'électeur inconnu", je me reconnaissais parfaitement, j'étais même super-bien décrit, portrait fidèle ! Allez je vous le recopie car vous pouvez chercher sur internet, Le Canard n'y est pas, Le Canard, faut s'y abonner ou mourir idiot, blague dans le coin-coin ! Disons que c'est un coup de pub et, pitié, ne nous attaquez pas en justice pour cet "emprunt" ?

Stèle pour l'électeur inconnu

Faudra-t-il un jour élever une statue à la gloire de l'électeur inconnu ? L'électeur inconnu habite dans le Nord-Pas-de-Calais-Picardie ou en Provence-Alpes-Côte d'Azur, et il est de gauche.

À la présidentielle de 2002, l'électeur inconnu a comme un seul homme voté Chirac pour faire barrage à Le pen. Chirac ayant dirigé le pays à droite toute, l'électeur inconnu a eu cinq ans pour comprendre sa douleur. Il a juré qu'on ne l'y prendrait plus.

Et voilà qu'aujourd'hui on lui demande de voter Christian Estrosi pour faire barrage à Marion Maréchal-Le Pen ! L'électeur inconnu n'en peut plus. N'en dort plus. Il tape sur son traversin. Il s'arrache les cheveux. Il a le sens du devoir, certes. Il connait l'histoire. Mais on a beau lui dire qu'entre un Républicain et un facho il y a quand même une différence et qu'il faut donc choisir le Républicain, on a beau égrener tous les arguments, celui du moindre mal, celui du chaos et de la haine qui guettent, celui des dégâts irréparables, il a du mal.

Quand même, Estrosi !?!??? Et Xavier Bertrand !!

Faire barrage, l'électeur inconnu veut bien mais ça fatigue, à force. Il se demande s'il en aura le courage. Il envisage le pire : un de ces quatre, dans une France entièrement lepénisée, on va lui dire de voter Marine Le Pen pour faire barrage à Marion Maréchal-Le Pen !

Ce jour-là il l'aura méritée, sa statue...

Signé J.-L. P.

Et ben oui j'ai changé d'avis, j'ai décidé d'avaler une couleuvre de plus, je la veux, ma statue, LA-STA-TUE ! LA-STA-TUE ! LA-STA-TUE !, mais le plus dur, ça a été de m'entendre, oui, moi, militer pour Estrosi devant ma propre fille et réussir à démolir ses convictions car elle était fermement décidée à voter blanc.

Le puits de ma honte n'a-t-il donc pas de fond ?

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le dimanche 13 décembre 2015 à 16:56, par Oncle Dan

La lie plutôt que l'hallali ???

2. Le dimanche 13 décembre 2015 à 17:15, par Saoul-Fifre

Votez pas Front, votez "front-bas" d:-(

www.francetvinfo.fr/elect...

3. Le dimanche 13 décembre 2015 à 19:50, par Andiamo

Je pense que les places sont BONNES trop BONNES, c'est qui ces nouvelles qui veulent piquer nos places ? Alors on les vilipende, on les traîne dans la merde, et les deux nains ils ont fait quoi depuis 2007 ? Allez y racontez à tonton Andiamo ! Tiens au fait on n'entend pas du tout Taubira, il me semble qu'en tant que ministre de la justice elle devrait ête en première ligne, après les attentats qui se sont déroulés près de chez moi, tout près. Depuis le grand Charles ce ne sont que des nains qui se sont succédés, je ne parle pas de la taille, mais du courage, et décisions capitales qu'ils n'ont jamais su prendre. De Gaulle en avait rien à foutre de plaire ou pas, il œuvrait pour la France.

4. Le lundi 14 décembre 2015 à 00:28, par Blutch

Chez-moi, j'ai encore eu le choix de ne voter ni FN, ni ripoublicain. Mais je peux t'assurer que je n'opterai jamais pour ce putain de vote républicain qui a foutu un coup de barre à droite, donné à Chirac un score à l'africaine ayant entrainé, en 2007, l'élection du Malfaisant.
Ce genre de vote "utile" s'appelle un suicide politique.
Je suis partisan de laisser au FN le droit de nous montrer l'étendue de son incompétence, c'est le meilleur moyen de s'en débarrasser.

Quant à Charlot, une seule chose comptait pour lui: sa personne et sa soif de pouvoir. La France, il n'en avait rien à branler au delà du rôle de paillasson qu'il lui dévoluait.
Courage... Il n'a eu que celui d'éliminer ceux qui lui faisaient de l'ombre.
Faut pas apprendre l'histoire dans des livres français, ils sont frelatés...
D'ailleurs la captcha est de mon avis en le traitant de pourri.

5. Le lundi 14 décembre 2015 à 00:58, par Saoul-Fifre

andiamo< Ah mais sur la critique de l'herpès (LR-PS, très drôle !) tu me trouveras toujours à tes côtés, sauf que je parle plutôt de bipartisme car le vice de ce système se révèlera avec n'importe quels partis : les financeurs peuvent se permettre d'acheter 2 partis qui jouent leur jeu et de cette façon être gagnants quel que soit le vainqueur. Donc le tripartisme actuel me réjouit, à part que je ne vois aucune lueur d'espoir ou de différence dans le programme et chez les élus FN. Idées capitalistes classiques, magouilles financières classiques, associations bidons, soucis devant la justice, dérapages verbaux, appel à des cadres formatés par les grandes écoles, je ne vois aucune originalité là-dessous et rien qui puisse sortir le pays de l'ornière. Les grandes décisions courageuses à prendre dont tu parles, ils n'en disent pas un mot. Pour réformer en profondeur, il faudrait une nouvelle constitution écrite par des députés constituants élus à la proportionnelle à un seul tour, dans ce seul but, il faudrait interdire le cumul des mandats, obliger à la démission tout élu mis en examen, rendre inéligible à vie tout élu condamné et l'idéal serait, comme en Suisse, que les politiques ne soient pas professionnels, qu'ils fassent un ou deux mandats et retournent à leur métier dans la vraie vie, etc...
Bon tu avoueras que ce n'est pas ce genre de révolution profonde et courageuse qui intéresse le FN. Ils veulent être califes à la place du calife, comme tu le reconnais toi-même, en appliquant les mêmes recettes que les autres. La différence ? Comme ils n'ont jamais été vraiment au pouvoir, ils peuvent promettre monts et merveilles, comme le font tous les petits partis, le Front de Gauche le premier, qui va promettre par exemple de renationaliser les banques. Je demande à voir. Que le FN se fasse élire, moi je suis démocrate, je respecte et en plus je suis curieux de voir le résultat mais bon, ce n'est pas encore pour ce coup-là. Dans mon village Marion a fait 52 %. Ah si tout le Sud avait été aussi patriote ! ;-)

6. Le lundi 14 décembre 2015 à 01:21, par Saoul-Fifre

blutch< Gauche et droite, c'est pareil mais pour que ça se voie pas trop, il sont bien obligés de se démarquer ? La gauche se démarque avec son "front républicain" et sarko avec son ni-ni, qui ne fait d'ailleurs pas l'unanimité à droite. Sincèrement, ce soir ça m'a fait plaisir d'entendre des militants de droite (et même estrosi), élus grâce aux voix de gauche, les remercier en termes précis et quelquefois chaleureux. La république, c'est ça. C'est être capable, quand la situation l'exige, et je ne dis pas que c'était le cas, de faire abstraction des différences.

Le discours post-victoire du Chirac de 2002 était horrible sous ce rapport, c'était "Bonjour chez vous et à la prochaine...".

Reste que la position de la droite est légèrement schizophrène. Appliquer strictement la consigne ni-ni venue d'en haut et remercier la main sur le cœur les voix du front républicain, c'est du grand écart idéologique !

7. Le lundi 14 décembre 2015 à 10:39, par Andiamo

Tu vois mon bon S-F, ce qui me débecte le plus c'est que Sarkochiens, comme Hollanbonarien, se disent "démocrates" mais occultent 30% du vote des Français ! Ces 30% obtenus malgré une ligue antidémocratique, représentent qu'on le veuille ou non le plus grand parti de France !
Car enfin les présidentielles sont dans deux ans ! Et Dumou comme l'Agité feraient bien de faire des propositions concrètes, et les tenir s'ils veulent encore avoir une place valable dans la classe politique française.
A s'entêter dans ses convictions on perd le sens des réalités, regardez les communistes, 25% dans les élections il y a encore une trentaine d'années que dalle aujourd'hui ! Ils sont morts, Marchais et Duclos doivent se retourner dans leurs tombes.

8. Le lundi 14 décembre 2015 à 11:14, par Saoul-Fifre

Le premier parti de France, en nombre de voix, ce sont les non-exprimés, comme le rappelle Dupont-Aignan. Le FN arrive en second, mais n'a pas la majorité absolue, il est donc normal que, par des jeux d'alliances en face de lui, il ne soit pas au pouvoir. Ce n'est pas la manière de faire habituelle en France mais c'est le système qui prévaut dans quasiment toute l'Europe : si un parti n'a pas la majorité absolue, il doit donc s'associer avec un autre pour l'obtenir. Ça oblige à discuter, à négocier, cela ressemble parfois au mariage de la carpe et du lapin mais c'est la DÉMOCRATIE. Je ne vois pas pourquoi, parce que le FN joue perso (encore que ça lui est arrivé de participer à des tractations secrètes lui aussi) et appelle ça des compromissions ou parle de lâcheté (Marion qui pleurniche qu'on s'est mis à 10 contre elle ;-), on devrait changer ce côté-là du système. Moi j'aime bien ce système des pays du Nord où le parti arrivé en tête est obligé de trouver un allié dans le but de gouverner avec un PROGRAMME issu des urnes et de la négociation. Le FN, que je sache, refuse de faire ça, il est dans une logique "Dieu est à nos côtés" ;-)

Mais le vrai grave problème, à mon sens, c'est cet abstentionnisme majoritaire qui montre que le peuple est déconnecté de ces élites méprisantes. Un vrai régime démocratique, où les électeurs se sentiraient écoutés, où ils pourraient faire des propositions, où la justice serait rapide et efficace, pas aux ordres.. En fait il faudrait une séparation réelle des 3 pouvoirs : la presse, la justice et les élus. Une interdiction des sondages par exemple, qu'on recommence à penser par nous-mêmes !

9. Le lundi 14 décembre 2015 à 11:20, par françoise

@ Blutch: je copie/colle ce que j'allais écrire, tu l'as fait avant moi.
Ce genre de vote "utile" s'appelle un suicide politique.
Je suis partisan de laisser au FN le droit de nous montrer l'étendue de son incompétence, c'est le meilleur moyen de s'en débarrasser.
Et Andiamo n'a pas tort, à force de contrer le FN par des alliances contre-nature, on donne le sentiment aux électeurs dudit FN que PS/LR n'ont qu'un but: garder le pouvoir, en ne supportant pas de le partager avec leur parti qui représente les petits, les mal-aimés (ça c'est la propagande de la Marine, mais eux y croient). Résultat: à la prochaine élection, ils vont voter encore plus en masse pour le FN, pour montrer qu'ils existent. C'est dangereux, ce jeu là et perso, j'en ai marre des partis dont le seul programme est "Faire barrage au FN" alors que c'est leurs politiques désastreuses qui ont permis la montée de ce parti dont on voit dans le programme qu'en plus d'être intolérants, ils sont assez incompétents: 70% de ce qu'ils promettaient n'était pas de la compétence des régions!
@ SF: je te gronde en mail perso, car je suis pudique. Même si la captcha, rien qu'à ma vue, me parle de zob.

10. Le lundi 14 décembre 2015 à 19:36, par Oncle Dan

Dites-moi, étant donné que le nombre de conseillers régionaux n'a pas diminué dans le cadre de cette pseudo-réforme, quels châteaux allons-nous devoir leur payer pour qu'ils puissent siéger tous ensemble ? Rassurez-moi...

11. Le lundi 14 décembre 2015 à 20:14, par Saoul-Fifre

dan< Tout ce que je peux te proposer, ce sont des pralines-maison ou bien un bout de nougat noir, pour te consoler mais j'ai bien peur que nos impôts régionaux augmentent encore, sur ce coup là. Nous on va être incorporés de force dans la métropole de Marseille et comme les taux des impôts locaux marseillais sont plus élevés que les nôtres, ben ils nous ont concocté une petite augmentation "préventive", pour nous habituer, pour faire le passage, quoi ? C'est gentil, non ? La captcha, qui a le bras long et des infos de première bourre, me promet un "braquemart".

Vu qu'il faut pas espérer qu'ils se serrent, ni sur les bancs, ni la ceinture...

12. Le lundi 14 décembre 2015 à 21:16, par Blutch

@ SF
Avec la proportionnelle intégrale, la Suisse est gérée (et non gouvernée) par 4 partis que l'on pourrait rapprocher ainsi:
UDC = FN
Radicaux-libéraux = les Ripous
Chrétiens-démocrate = Modem
PS = mieux que le PS de Flamby

Tenant compte qu'il y a:
1° un clivage Catho-Réformés (presque la parité)
2° un problème d'hégémonie linguistique:
Allemand = 80%
Français = 32%
Italien = 8%

3° un problème démographique:
Les 5 cantons (sur 23) les plus peuplés font plus de 50% des citoyens
Le système proportionnel montre toute son efficacité pour éviter les clivages et si la Suisse passe pour être le parangon de la richesse, ce système n'y est pas étranger.

Sincèrement, je regrette pour PACA que ce ne soit pas le FN, car en une législative il aurait été laminé par sa propre incompétence.
Avec Estrosi, vous en avez pour 20 ans de droite dure et anti-sociale à vous farcir et le résultat final sera bien pire qu'avec le Pen.

Pourtant Estrosi a annoncé la couleur de la désocialisation en PACA:
"Je veux favoriser le travail à l'assistanat". Autrement dit, réduction drastique des aides aux nécessiteux. Ces faignants n'ont qu'à aller bosser.
- Eh Chef, et lorsqu'il n'y a pas de boulot?
- Qu'ils crèvent.

Autrement, le PS n'est pas la panacée, c'est entendu. Je l'ai voté en Bourgogne ce dimanche parce qu'il y avait une chance de disqualifier le Ripous-FN.
Quant à différencier ces deux là, je peux vraiment pas et mon carré blanc était déjà découpé...

13. Le mardi 15 décembre 2015 à 10:27, par Saoul-Fifre

Oui ben j'ai changé d'avis. Comme je ne connaissais pas l'avenir avant de voter ? Au vu des résultats, j'aurais pu m'abstenir mais bof on peut pas toujours faire faire le sale boulot aux autres ?

Sinon, pour ma culture, je suis allé lire ce que le FN propose en modification de la loi électorale. C'est pas clair. Ils parlent d'état fort, ça ressemble donc à la 5ième. Mais ils parlent pour les législatives d'élection à la proportionnelle à un tour. C'est sympa, moi ça me plait, mais ils ne disent pas les modalités : si c'est dans chaque circonscription sans respect de toutes les composantes nationales, ça revient juste à élire le candidat qui arrive en tête et c'est le FN en ce moment, comme par hasard. Et si toutes les tendances sont représentées en fonction de leur poids au niveau national, ça ferait un brave bordel à la Chambre et je ne pense pas que ce soit le but du FN.
Sinon, ce sont des jacobins qui veulent renforcer les pouvoirs du préfet et mettre les élus régionaux sous contrôle.
Et ils veulent rétablir le référendum pour changer la constitution ! Ils parlent aussi de référendum d'initiative populaire mais sans fixer le nombre de voix nécessaires, ce qui reste très flou et ne nous renseigne guère.
Et puis au lieu de nous présenter clairement leurs propositions, de s'engager courageusement, ils enveloppent ça dans un galimatias plein de mots-valises et la moitié du discours passe en critiques de ce qui existe. C'est un peu "mourrez, nous nous occupons du reste" ou "élisez-nous, on s'occupe de tout". Comme les autres, quoi ?

14. Le mardi 15 décembre 2015 à 17:49, par Martine

et l'électrice qui a voté Xavier Bertrand ???? hein ??
bon je reconnais que Estrosi ....
purée ! tu es courageux !

15. Le mardi 15 décembre 2015 à 19:16, par Saoul-Fifre

Bertrand s'est retiré de la primaire, Estrosi, lui, il insiste ! Il doit se dire : "La france, la france, c'est quoi ? C'est qu'une grosse région, je peux tout à fait y arriver..." d:-D

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.