Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le jeudi 24 mars 2016 à 14:36, par Célestoche

Qu'est-ce qu'on a fait pour mériter ça? La même chose, mais il y a tellement de siècles... Qu' on s'en souvient plus...

s-media-cache-ak0.pinimg....

2. Le jeudi 24 mars 2016 à 17:07, par françoise

D'accord avec Célestoche: entre les guerres de religion, les Amérindiens forcés à se convertir (ceux qui résistaient étaient embrochés par 12, en souvenir des 12 apôtres, ou se jetaient eux-mêmes du haut d'une falaise), l'Inquisition (Musée de la torture à Tolède vaut son pesant de cacahuètes, les gens suppliaient qu'on les achève pour souffrir moins), l'esclavage et ses milliers de mecs morts dans les soutes des navires, et plus récemment, les bombardements au napalm sur le Vietnam et les mines anti-personnel enfouies un peu partout, que des minots sautent dessus des années après la fin du conflit, on a fait notre comptant de morts! ( par parenthèse, Andréas Lubitch, en une seule crise de dépression, a tué sciemment 149 personnes, plus que les attentats du 13 novembre).
Cela étant, quel que soit le type, il a droit à un avocat, c'est nos lois qui le disent. A Nuremberg, les nazis en ont eu aussi...
Bref, je dirais bien que l'homme est pire qu'un loup pour l'homme, car le loup tue rarement ses semblables.
Enfin, je me demande si le monde aurait été aussi violent s'il avait été dominé par les femmes... qui ont bien moins de testostérone.

3. Le jeudi 24 mars 2016 à 17:52, par Andiamo

Célestoche : je te ferai dire que les erreurs des uns (ou des Huns) n'excusent pas les erreurs des autres ];-D

Françoise : Princesse, Concernant les femmes au pouvoir, je m'interroge, j'en veux pour exemple depuis une vingtaine d'années leur comportement au volant ! Et oui, il y a une vingtaine d'années j'admirais leur courtoisie et leur façon de conduire.. mais oui ! Aujourd'hui elles sont aussi pourries sinon plus que les hommes ! Et nous ne sommes pas des exemples il est vrai, Pas toutes bien sûr, ne faisons pas de généralités.

4. Le jeudi 24 mars 2016 à 18:36, par Saoul-Fifre

Oui les filles ont raison (comme d'habe). Mais pas besoin de remonter jusqu'à l'inquisition, les armes que ces terroristes utilisent ont été vendues, revendues, refilées, révisées en grande partie par des français puisque nous avons la honte d'être dans les 5 premiers exportateurs d'armes au monde. Et dans la même chaine commerciale nous trouvons tous nos petits copains avec qui nous faisons de si juteuses affaires : les turcs, les si gentils producteurs de pétrole de la péninsule arabique qui payent toujours cash, à notre époque, ça ne se refuse pas, ce serait pêché. S'il n'y avait plus de guerres dans le monde je te dis pas le chômage en france ! EADS, Thales, Dassault, Airbus, MBDA, Safran....

Mais qu'on se défende vu qu'on est attaqué, je suis pas contre, mais ça n'empêche pas, parallèlement, de remettre en question nos "valeurs" de merde.

J'ai remarqué qu'Abdeslam hésitait à être extradé en France au début mais là, il y est, dans les prisons belges, et il commence à se dire que ça peut pas être pire en France. Il a l'air même pressé d'y aller. Il doit avoir quelque chose qui le pousse au cul ?

5. Le jeudi 24 mars 2016 à 19:34, par Andiamo

Saoul Fifre : Tous vos arguments je les connais , ça n'est pas une raison pour se laisser emmerder et trucider sans réagir !
Quelque chose qui pousse au cul ? Le gobu sans doute.

6. Le jeudi 24 mars 2016 à 19:50, par françoise

Andiamo, il n'est pas question de se laisser trucider sans réagir, mais, comme disent les journaleux, de remettre les choses en perspective. Ou, comme dit ma fille, de reconnaître qu'il faut toujours un ennemi pour que le commerce fonctionne: un temps ce furent les infidèles à la religion chrétienne, un autre ce fut le communisme "qui menaçait se s'étendre et de conquérir le monde", argument asséné à propos de l'EI.
Pour avoir discuté avec un pote ancien coco et aujourd'hui plus proche de Marine le Pen- c'est fréquent...- et découvert son côté va-t-en-guerre et admiratif des militaires, je crois que la guerre existe... parce que les gens aiment ça: c'est une activité économique lucrative, ça permet de vendre des armes, de détruire et de prendre ensuite les chantiers de reconstruction (bon pour Vinci, Bouygues et consorts) ça fait marcher les hôpitaux, les morgues, ça permet aux soldats de se retrouver entre hommes et de pouvoir toucher les femmes des pays où ils guerroient ("le repos du guerrier") et ça leur donne des trucs à raconter aux potes. Bref, une bonne guerre, c'est très excitant...

7. Le jeudi 24 mars 2016 à 20:23, par bizak

Ben, manger du cochon ça va ! chez moi manger tout court pendant le mois de ramadan, c’est carrément la foudre des fous qui tombe sur vous.

8. Le jeudi 24 mars 2016 à 20:25, par Andiamo

Françoise : que l'homme "aime la guerre" ça ne fait aucun doute !
Ce qui serait vraiment efficace pour ruiner un pays, serait de lui construire en catimini un parc immobilier colossal , lui livrer des bagnoles gratos ! Ainsi plus de boulot dans le pays concerné, tout est fait ! Tu vois le chômage ?
Bien sûr c'est de l'humour.
C'est vrai que les "mecs" adorent raconter "leur" guerre, mon père qui s'était coltiné les deux : 14-18 et 39-45 n'en parlait jamais, au décès de ma mère j'ai retrouvé dans un carton à chaussures un tas de médailles et de citations ! Jamais il ne nous en avait parlé ! Mais il est vrai que mon père était un homme exceptionnel.

9. Le jeudi 24 mars 2016 à 21:00, par Célestoche

« Les erreurs des uns (ou des Huns) n'excusent pas les erreurs des autres »
Tout à fait d'accord. C'est pour cela qu'on ne se comporte pas en barbares, même avec des barbares. ;-)
Non mais honnêtement, tu proposerais quoi ? qu'on le torture à la cuillère à glace ?
^^

10. Le jeudi 24 mars 2016 à 21:17, par Saoul-Fifre

Dans le Canard de cette semaine ya Kerleroux qui dessine Abdeslah sous la douche et ya quelques costauds rasés qui s'approchent de lui tout sourire en disant : "Bonjour, on est les 72 vierges..." d:-D

11. Le vendredi 25 mars 2016 à 01:50, par Blutch

@ SF
Au Canard, ils lisent Blogbo, car j'en ai parlé dans "la bande à Blognot"
blogborygmes.free.fr/blog...

« Les martyrs auront droit à 72 vierges » qu’ils disent… Et qui devrait se casser le cul pour les trouver ces 72 pucelles… ? ? ?
Ils n’ont tout de même pas tous la prétention de vouloir sauter la bergère… Déjà que Jean-Marie squatte odieusement son cadavre…
Ben tiens, j’y pense : Comme les anges n’ont pas de sexe, ils auraient l’air malin avec 72 vierges à honorer…
Juste pour leur apprendre à bien être mort, à ceux qui les veulent leurs 72 jouvencelles, je leur donne autant de verges de diablotins bien membrés et ils l’ont dans le cul avec leur connerie de martyrologie…

Il y a un paramètre qui échappe à toute logique démocratique:
Ces gens-là sont totalement déshumanisés. leur fanatisation en a fait des robots-tueurs, et la mort est une grâce pour eux.

Que peut-on en faire?
- les faire croupir dans un cul de basse fosse? Peut-être, mais à condition qu'ils n'en ressortent jamais.
- choisir délibérément de les tuer durant leur neutralisation?
La morale chrétienne perdrait une occasion de tendre l'autre joue.
- Les renvoyer à Damas après leur avoir sucré la nationalité française?
El Assad serait certainement heureux de leur souhaiter la bienvenue...
- Leur offrir une déprogrammation idéologique?
C'est cher et sans succès garanti.
J'avoue que je n'ai pas de solution miracle à proposer.
Une chose est certaine, pour se faire comprendre de ses contradicteurs, il faut pouvoir parler leur langage.
Qu'ils sachent qu'ils encourent les mêmes sévices que ceux qu'ils infligent à des innocents, parce qu'il n'y a aucune raison de mieux traiter les salauds que n'importe quel badaud qui a eu le tort d'être là au mauvais moment.

Ce n'est pas le première fois que je cite cet exemple, mais je n'en ai pas d'autres sous la main.

Lors de la vague d'enlèvement au Liban, à peu tous les pays ont été touchés (même la Suisse, c'est dire...)
Une fois, une seule il y a eu des soviétiques enlevés. l'un est mort durant l'enlèvement et l'autre a été relâché dans les 48 heures. Pourquoi tant de précipitation?
Derrière le Hezbollah, il y avait l'Iran et le lendemain de l'enlèvement, Téhéran a reçu un de ses prédicateurs incendiaires en pièces détachées avec une invitation à restituer en entier le diplomate enlevé et ne plus recommencer, parce que le KGB peut tout et n'importe où.
Un partout, balle au centre et fin de la guéguerre des nerfs avec l'Iran.
C'est moins cruel que de se réfugier derrière de beaux principes et de laisser sa population subir tous les enlèvements que la France a connu et les vagues d'attentats des années 80-90, tous liés à l'Iran.

La seule et unique faiblesse de ces fanatiques, c'est de respecter les rites coraniques.
Je serais partisan de leur interdire les rites mortuaires musulmans et juste histoire de leur faire rater leur rencard avec les 72 pucelles, de les enterrer face contre terre à regarder satan.
Lorsque la France enterrait les raccourcis, ils avaient la tête posée entre les jambes et ça n'a jamais fait de vagues moralisatrices dans le pays....

Autrement, pour éviter ce genre de vocation, il serait moins onéreux de donner du boulot dans les banlieues, parce que c'est pas pour dire, mais ils ont tous le même parcours en France:
- pas de boulot, pas de fric
- des petits casses et/ou trafics
- au 22e passage chez le Juge, de la taule.
- une mise en condition par des détenus déjà radicalisés par des séances de tabassage
- la mise sous protection d'un grand frère qui le confie à l'Imam qui le radicalise.
- puis les voyages touristiques....
- retour en France comme agent dormant, et Boum.

12. Le vendredi 25 mars 2016 à 09:03, par Andiamo

Bizak : Et ce sont des gens qui se disent "tolérants" ! Ils tolèrent que tu fasses comme eux en fait ];-D
Bonne journée.

Célestoche : La cuillère à glace.. .Si tu as d'autres suggestions je suis preneur, merci d'être velue, venue pardon. Tu connais MA loi du talion ? œil pour œil, pour une dent toute la gueule. ];-D

Saoul-Fifre : excellent surtout à l'heure de "pointe" ];-D

Blutch : belle synthèse, effectivement ne pas prendre de gants avec les ordures, nous allons à la chasse à l'ours avec un bâton !
Tu émets quelques suggestions qui ne me déplaisent pas. Merci cugino ];-D

13. Le vendredi 25 mars 2016 à 10:14, par Saoul-Fifre

blutch et andiamo< Vous voilà réconciliés avec les terros qui eux aussi sont pour l'application de la charia en france ;-)

C'est un peu le nivellement par le bas et le retour au moyen-age ?

Ceci dit, le coup des russes, tous les services secrets l'ont fait et le feront. Ils ne peuvent tout simplement pas le faire si des intérêts commerciaux sont en jeu. Et le risque est grand d'alimenter encore et toujours les différentes théories du complot, ce qui est inquiétant au niveau global.

14. Le vendredi 25 mars 2016 à 11:48, par Andiamo

Saoul-Fifre : Réveillons nous bordel ! Ce sont les nouveaux nazis ces mecs ! Antis tout ce qui n'est pas musulman, et nous nous leur déroulons le tapis de prières, pas de porc dans les écoles, le voile dans les entreprises, un jour on nous imposera le ramadan vous verrez !!
Lors d'un voyage en Tunisie il y a quelques années on m'a interdit d'entrer dans une mosquée, même en retirant mes pompes, au prétexte : c'est par respect pour Allah !
Alors qui est intolérant ?

15. Le vendredi 25 mars 2016 à 12:48, par mimik

On est bien coincés entre deux barbaries qui s'affrontent, ou... non... qui se nourrissent l'une l'autre...et celle du fric n'est pas la moindre...

16. Le vendredi 25 mars 2016 à 15:19, par Manon -`☆´- Stéph

Quelle tragédie, c'est tellement triste et affreux.... Je n'ai pas de mot...Douce pensée aux victimes et à leurs familles ♡

Bisous et bon week end

Manon

17. Le vendredi 25 mars 2016 à 15:29, par Saoul-Fifre

Ha mais je suis d'accord pour appliquer la laïcité beaucoup plus strictement, ya pas de problème. C'est un peu le défaut de notre époque, qui évolue très (trop) vite, au grès du laisser-aller, des modes, des nouvelles idéologies. Nos dirigeants ne voient rien, n'anticipent rien, trop occupés à obéir aux lobbies économiques qui s'en branlent tant que ça ne touche pas à leurs intérêts. Et la guerre va dans le sens de leurs intérêts, justement; C'est pour ça que je ne trouve pas inutile de garder le cap de la paix, de la démocratie et de la laïcité, face à la barbarie. Adopter leurs manières ne mènera nulle part.

Et sur le fond, relativisons. Nous sommes en paix depuis trop longtemps, la mort c'est chez les autres que nous l'envoyions, on s'en foutait mais si 1 mort = 1 mort (comme je le pense), l'Occident a de la marge. On a tout misé sur l'équilibre nucléaire de la terreur mais contre des gens qui n'ont pas peur de mourir, ça vaut pas tripette :-(

18. Le vendredi 25 mars 2016 à 17:05, par françoise

Effectivement, Saoul-Fifre, tu as raison, des gens non seulement qui n'ont pas peur, mais qui recherchent la mort sont quasi invincibles. Celui qui en a eu peur et a renoncé ( Abdeslam) a fini par se faire gauler.
Si ce n'était pas si tragique, je dirais bien "s'ils ont tellement envie de se faire sauter, apprenons-leur l'autre signification du terme :), du reste une part de leur violence venant de la frustration sexuelle, elle-même liée à l'oppression des femmes chez eux, ça ferait d'une pierre deux coups. Et cette façon de tirer un coup vaut mieux que la violence.
Plus sérieusement: dans les années 70, un certain nombre d'intellectuels français se sont "radicalisés" et sont allés soutenir au Cambodge la cause des Khmers rouges et de Pol Pot persuadés qu'ils participaient à la libération du pays contre les oppresseurs impérialistes. (il y a eu un docu sur le sujet) Bilan du régime Khmer rouge: 2 millions de morts. Je suis persuadée qu'un certain nombre des radicalisés qui partent en Syrie sont persuadés d’œuvrer pour la libération du peuple syrien du joug de Bachar el Assad. C'est donc à la racine qu'il faut traiter le mal, en piratant, hackant la propagande djihadiste et, comme dit Blutch, en donnant aux gars des banlieues d'autres raisons de vivre que le terrorisme. Ce qui n'empêche nullement, évidemment, de pourchasser ceux qui sont déjà passés à l'acte.

19. Le vendredi 25 mars 2016 à 17:25, par Saoul-Fifre

La dernière "perle" de hollande vient de tomber de nos téléscripteurs (ça existe encore ?) :

"le réseau des attentats de Paris et Bruxelles est "en voie d'être anéanti", mais "d'autres réseaux" demeurent." !! d:-D

20. Le vendredi 25 mars 2016 à 17:45, par Andiamo

Mimik : L'axe du mal ... C'est l'autre, en attendant il y a des désaxés.

Manon : Loin de toute cette horreur... C'est pas mal le Canada ! Un peu frais, mais pas mal ];-D

Saoul-Fifre : avec les frileux que nous avons nous ne sommes pas prêt d'IMPOSER la laïcité, faut les comprendre les barbus.

Françoise : il est certain que le chômdu, est l'engrais de la radicalisation, de plus les migrants qui affluent, et que va t-on en faire ? Afrêtons un joli bateau, direction Douvres, et démerdez Messieurs les rosbifs ];-D
C'était les solutions d'Onc' Andiamo, si vous en avez d'autres ?

21. Le vendredi 25 mars 2016 à 19:36, par Freef

Moi je renonce à comprendre. Tu vois, le captcha me dit "furoncle", et je suis pas loin de penser que l'être humain en est un gros à la surface de cette terre, et que sa propension à l'auto-destruction va bien finir par payer...
Des biz désabusées, mon didi.

22. Le samedi 26 mars 2016 à 02:34, par Blutch

@ SF
Sur ton commentaire 13.

Le tort mortel de nos merdocraties c'est de mettre le fric avant les principes.
Les soviétiques ne l'ont pas fait. Ils ont tout au contraire signé leur acte comme un avertissement. (Et je suis certain que faudrait pas non plus chatouiller Poutine avec ce genre de conneries.)

Au Liban, la France a choisi de vouloir ménager la chèvre et le chou, ça n'a pas réussi aux otages, aux victimes des attentats à Paris, ni à la France d'ailleurs.
Lorsqu'on baisse ses culottes devant un adversaire, on fini toujours par se faire enculer. On y perd à la fois le respect de l'autre et de soi-même.

Une fois fanatisés, ces gens ont perdu toutes références humaines. Ce sont des drones télécommandés par des gens que nos gouvernements trouvent "respectables".

La France expulse très peu d'Imam radicaux au prétexte qu'ils seraient dans de sales draps en retournant d'où ils viennent.
Je ne suis pas contre le droit d'asile, mais le réfugié a une obligation légale pour bénéficier de ce droit: fermer sa gueule.
Du moment qu'il tente de semer le même bouzin en France que dans son pays, il n'est plus digne du droit d'asile.
Reste deux solutions:
L'expulsion ou l'internement administratif.
Entre faire sa part pour accueillir la misère du monde et héberger une fabrique d'assassins, il y a une marge à ne pas franchir.
Ca me ferait ni chaud ni froid si un imam radical se fait dessouder à son retour au pays car ça ne serait que par sa faute. Et puis, rien de grave, 72 vierges se trémoussent en l'attendant...

Gandhi a pu se battre avec la non-violence car il avait en face de lui des soldats pourvu d'un sens de l'honneur, d'administratifs tatillons, mais légalistes. Rien de tout ça avec les machines à tuer de Daech.

23. Le samedi 26 mars 2016 à 11:10, par Andiamo

Freef : Et oui nous sommes des furoncles ! C'est bien de l'admettre et c'est pas faux. Bises à toi Loreleï.

Blutch : Je te rejoins complètement quant on baisse son froc, non content on est méprisé par ceux devant qui on se déculotte, mais en plus on doit ravaler sa honte !
Je me demande mon bon Bliutch si tous les gens qui pensent que ces ordures ont droit à un procès équitable, je me demande si à la place des anonymes morts au Bataclan où ailleurs, ça avait été un de leurs mômes tué sous les balles de ces fanatiques, quelle réaction aurait il eue ?

24. Le samedi 26 mars 2016 à 14:34, par Saoul-Fifre

Si je te comprends bien, Andiamo, tu serais au pouvoir, tu nommerais un juge "avec des couilles", genre pédaleur sur gégène pendant la dernière, et tu choisirais comme jurés les parents de la victime, ses copains, sa petite amie, sa fratrie ... et puis non finalement : pas de procès pour les crapules. Une balle dans la tête.

Bon ok mais tu t'assois sur des siècles de civilisation qui ont installé progressivement un système brinqueballant, je te l'accorde mais avec des principes genre "la séparation des pouvoirs", la laïcité, le droit de chaque criminel à être défendu etc... Un ami me disait : la démocratie c'est le pire des systèmes, excepté tous les autres. C'est pas con. Alors on peut discuter des détails, on peut voter, s'adapter, mais faut quand même se raccrocher aux fondamentaux.

En plein débat sur la double nationalité, j'aimerais quand même rappeler qu'à l'époque où nos jeunes devaient faire un service militaire, ceux issus de l'immigration choisissaient souvent la France car s'ils acceptaient la nationalité algérienne (exemple) ils se farcissaient 2 ou 3 ans d'armée. Aujourd'hui, il y a une convention france-algérie comme quoi le bi-national qui fait sa journée citoyenne française est dispensé du service militaire algérien. C'est ce genre de glissement débile progressif qui me choque. Perso je suis contre la double nationalité. En cas de conflit, c'est malsain.

25. Le samedi 26 mars 2016 à 15:08, par Saoul-Fifre

Blutch on se met à délirer car ce sont des terros islamistes et que - ça fait peur, ça fait phantasmer (les hordes mahométanes...) et on sait pas trop où ça va s'arrêter. Moi je dis qu'il faut les considérer comme les criminels de droit commun qu'ils sont, pas de morale, mépris pour la vie, la leur, celle des autres, mépris pour les femmes. Il ya d'ailleurs plein de points communs avec les "beaux mecs". Origine populaire, dégoût pour le boulot, les études et adhésion à des "règles" qui n'ont rien à voir avec la Loi. Et violence.

Et ben la société a toujours envoyé ses voyous devant les juges, quand elle arrivait à leur mettre le grappin dessus, sans se prendre la tête. Et y en a toujours eu, des dégâts collatéraux, la drogue, la prostitution, les assassinats, les cambriolages, les viols, les tabassages... et les guerres, car la violence d'État existe aussi...

J'ai un peu l'impression que vous viviez chez les bisounours et que tout d'un coup vous vous réveillez en hurlant "Vengeance !" "Les armes ça tue" "Organisons des milices!" etc... Regardez les chiffres, on reste dans la moyenne, on est pas encore dans le génocide, moi je dis : faut arrêter de regarder la télé !

Pour les différents statuts, de migrants, de français de fraiche date, d'étrangers, je suis assez d'accord avec toi : la nationalité d'un pays européen laïque doit se mériter et quelqu'un dont le modèle idéal politique est la charia n'a pas sa place ici. Il n'a qu'à aller demander l'asile dans un pays qui la pratique. C'est marrant comme les frontières d'un pays riche comme l'arabie saoudite sont peu perméables à leurs frères croyants ?

26. Le samedi 26 mars 2016 à 15:42, par Andiamo

Saoul-Fifre : Bisounours moi ? Je vis près de Saint Denis, quand je prends le métro j'entends régulièrement des annonces du genre : " attention pick pockets dans telle ou telle station " et lorsque tu arrives dans la dite station tu vois une horde de gamins des Roms comme par hasard qui sont là, bousculent, et tentent de voler.. bisounours moi ? Entre 1953 et 55 j'ai pris le métro tous les jours, je n'ai jamais vu ou subit quoi que ce soit de violent ou répréhensible.. .
Sortez de vos campagnes et vivez chez nous !

Quant à la double nationalité je suis comme toi c'est un non-sens. La déchéance ? ça les fait frémir les vrais durs BRRRRR !

27. Le samedi 26 mars 2016 à 22:43, par Oncle Dan

... et ce ministre de la sécurité et de l'intérieur qui s'appelle Jan JAMBON et qui dit qu'il ne comprend pas !!!

28. Le dimanche 27 mars 2016 à 00:53, par Blutch

@ SF et Andiamo
Je la fait courte car je viens de me faire exploser le commentaire fleuve que je rédigeais.

Il y a deux attitudes à avoir qui ne sont pas antinomiques d'ailleurs.
1°
- On fout la paix à ceux qui vivent leur religion sans bousculer la société existante.
- On fait de vrais efforts pour intégrer dans notre mode de vie les immigrés et leur descendance.
- On pénalise sévère les salopards qui exportent les places de travail pour remettre la France et ses immigrés au boulot.

2° Tolérance ZERO
- pour ce qui attente à notre mode de vie, parce que personne n'est obligé de vivre en France.
Genre prières de rues et tout ce qui va avec maintenant...
- Les prêches incendiaires des Imams radicaux.
- L'application stricte des lois en matières d'incitations à la violence, la haine raciale et la volonté de déstabilisation du pays.
- L'application des lois sur la haute trahison en ce qui concerne le terrorisme idéologique. Ces types qui reviennent de leurs endoctrinements sont, de fait, des agents ennemis.
La seule phrase intelligente de Sarko, c'est: "La France, tu l'aimes ou tu la quittes".

Putain, on les laisse bloquer des quartiers entiers avec leurs prières de rue au nom de la liberté de culte.
Je suis naturiste, puis-je revendiquer le droit de pratiquer mes préceptes de vie sur le Champ de Mars?

En bref, donner de vraies chances de vie à tous et ne pas se laisser emmerder par quelques uns dont le but final est l'extermination de ces merdes de régimes, plus ou moins démocratiques, qui ne sont même pas capables d'appliquer la charia...

29. Le dimanche 27 mars 2016 à 01:42, par Saoul-Fifre

Ça me parait une bonne synthèse.

30. Le dimanche 27 mars 2016 à 03:03, par Blutch

@ SF
Ben tu vois, comme disait ma mère qui avait le sens de la synthèse imagée:
c'est en causant qu'on s'entend et en pétant qu'on s'détend.

Avec troufignon, la captcha est raccord...

31. Le dimanche 27 mars 2016 à 09:15, par Andiamo

Blutch : Voilà c'est exactement ça ! Le quartier de la goutte d'or à Paris XVIII ème estcomplètement bloqué le vendredi, au motif "prière de rue" et je ne vous conseille pas de vouloir passer, le service d'ordre est assuré par des barbus musclés, une baffe de C.R.S à côté c'est une caresse.
J'habite près d'une fac. Est-ce normal de voir des étudiantes s'y rendre "entorchonnées" dans des sacs informes, au prétexte d'une religion ? La Fac; est un lieu public, laïque, les religions restent à la porte, comme les colis suspects !
Merci mon bon Blutch tu as apporté de l'eau à mon moulin à prières ];-D
Pour toi c'était troufignon, pour moi c'est zizi ! Circoncis tu crois ?

32. Le dimanche 27 mars 2016 à 12:53, par françoise

Et pour moi, c'est bite, la captcha est en pleine forme!
Pour résumer, il suffirait d'appliquer, réellement, nos lois:
- laïcité: la religion, c'est en privé, à la maison ou dans des lieux de culte dédiés mais ça ne doit pas gagner le domaine public: ni femmes voilées, ni kippa, ni grandes croix en public, et pas d'appel à la prière ni de retransmission de messe par micro sur la place de Notre-Dame comme ça s'était fait lors de la visite du pape. Eviter aussi que nos dirigeants aillent au dîner du CRIF ou toute autre manifestation confessionnelle en tant que dirigeants.
Les attentats: ce sont des crimes de sang, prémédités, massifs, autrement dit des assassinats en nombre. Y a un code pénal qui prévoit à la fois que les assassins passent en justice- avec avocat- et que les peines soient appliquées. Ce qui n'est pas toujours le cas, hélas.
- J'ajouterai: que les lois soient aussi appliquées pour les évadés fiscaux, les détourneurs de fonds, les licencieurs délocalisateurs, et qu'un élu condamné devienne inéligible à vie, ça renouvellerait le personnel politique.
Y a pas besoin de lois supplémentaires, suffit de les appliquer sans tergi et sans verser.
Et puis se souvenir que tout ceci ne vient pas de nulle part:
fsimpere.over-blog.com/ar...

33. Le dimanche 27 mars 2016 à 17:54, par Andiamo

Françoise : Je suis allé lire ton billet et tu termines par les couilles, je crois que c'est ce qui manque le plus à nos politiques, souviens toi Sarko avait accédé à la demande de Khadafi, de le laisser installer une tente bédouine dans les jardins de l'Elysée !
Sans oublier cette "judoka" arabe qui a combattu avec un voile ! Elle n'avait JAMAIS pratiqué le judo, j'ai assez suivi les compétitions de mon fils pour affirmer ce que je dis. le coin est enfoncé, aux prochains jeux tu verras nombre d'athlètes musulmanes voilées.

34. Le dimanche 27 mars 2016 à 21:20, par Blutch

Merdasse dit la captcha qui préférerait aussi voir les athlètes dévêtus à la grec...
Tous à poil, le sport féminin ferait stade comble... (Excepté en haltérophilie) Et le nombre de supportrices gonflerait en masse.
D'un autre côté, je ne sais pas si Ribéri déplacerait tellement des foules :-). A moins... à moins qu'il vienne avec Zahia.

Pour ma part, je préfère voir Khadafi dans sa tente bédouine que de voir Khatami dicter ses conditions à la France.
- Faire voiler des statues qui pourraient choquer sa pudibonderie. Voir un bout de sein sculpté dans le marbre lui remuerait donc les hormones au point de sauter fissa la ministre de la culture?
- Faire interdire le pinard à la table de l'Elysée au prétexte que dans sa religion il est interdit DE S'ENIVRER. Parce que, quoi qu'en dise les inquisiteurs l'Allah, boire raisonnablement le jus de la treille n'est pas interdit.
Putain, Hollande ne pouvait pas lui faire visiter Disney et l'expédier tortorer au Mc Do des Champs Elysées...
Les politocards français sont des serpillères :-(

35. Le lundi 28 mars 2016 à 09:32, par Andiamo

Blutch : Il n'a pas été accordé qu'il n'y ait pas de vin sur la table, le voir et le boire ça n'est pas la même chose ! En fait je soupçonne ces gros cons une fois enfermés dans leurs palais de picoler comme des malades et de se taper nombre de prostiputes et autres ! L'homme c'est l'homme sous toutes les latitudes. ];-D

36. Le lundi 28 mars 2016 à 14:43, par Blutch

@ Andiamo
C'est déjà insolent d'avoir osé le demander...

Par contre, les statues couvertes, ça s'est fait. Même qu'au moment d'être recouverte, on a entendu la Vénus de Milo dire: "Quoi, il ne veut pas voir mon cul ? Ah merde alors, les bras m'en tombent."

Il y a quelques lustres un haut membre du clergé Wahabite (c'est déjà un signe) avait eu quelques ennuis avec la police genevoise parce que, torché à mort, il avait eu une conduite particulièrement "inadaptée" avec une gagneuse. Il venait souvent à Genève en dehors des vacances lémaniques de son boss.
D'ailleurs aux Pâquis les putes disaient en le voyant: Wahh la bite...
Mais vas savoir pourquoi, l'info est restée uniquement locale...

37. Le lundi 28 mars 2016 à 19:06, par Andiamo

Blutch : ils demandent on dit oui... Ce sont qui les cons ? Avec ces puants d'Emirs, je me demande toujours si c'est dollar ou du cochon ?

38. Le lundi 28 mars 2016 à 21:46, par françoise

Comme quoi, mieux vaut aller en Croatie où se trouve un magnifique parc naturel dans la chaîne montagneuse du Velebit, ce qui permet d'écrire:
"Aujourd'hui, j'ai vu le Velebit, spectacle inoubliable!"

39. Le lundi 28 mars 2016 à 22:56, par Saoul-Fifre

Et les croatiennes soignaient les phlébites !

40. Le lundi 28 mars 2016 à 23:20, par Blutch

Mais seulement les porteuses de lunettes pour voir de près.

Abruti pour la captcha, c'est c'ui qui dit qui l'est, na!

41. Le mardi 29 mars 2016 à 11:21, par Andiamo

Françoise : tu as la pêche dès matines.

Saoul-Fifre : C'est quoi des phlés ?

Butch : ah oui elles étaient presbytes ! ];-D

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.