Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le lundi 26 février 2007 à 00:27, par Saoulfifre

q:-)))) Ha écoute, il faut savoir laisser la parole à la génération montante ? Prochainement sur vos écrans, une interview-vérité : "Jusqu'au bout avec Zoé, la championne de saut d'obstacle" !

2. Le lundi 26 février 2007 à 06:46, par antenor

ah ça, tu aurais du lui proposer de parler de "oui-oui et la folle lessive" je suis sur qu'il aurait parlé bien plus !

3. Le lundi 26 février 2007 à 07:53, par nathalie

hi hi hi, je me félicite d'avoir ENFIN le son !!!!!!!!

Vous êtes kro mignons, tous les deux! ;-)

*soupir*, ça me rappelle les miens au même âge!
(le grand c'était "Bonne nuit les petits" qu'il n'aurait manqué pour rien au monde, le plus jeune c'était "Dora l'exploratrice" dont il était éperdument amoureux, sûrement parce qu'elle est bilingue)

4. Le lundi 26 février 2007 à 08:19, par bakemono

L'avantage, c'est que tu es sûr de gagner au jeu du ni oui ni non avec Tant-Bourriquet.

5. Le lundi 26 février 2007 à 08:36, par Bof.

C'est sympa d'avoir mis un lien pour télécharger le billet, sinon les moins bien circulants sur les rails de blogborygmes auraient été privés de billet du jour. Merci.

6. Le lundi 26 février 2007 à 08:40, par Yves

Cela me rappelle le temps où, pour obtenir sans drame ce que je voulais de mes gamins, je leur disais l'inverse de ce que j'attendais : tu n'as pas le droit de manger du poisson, tu n'as pas le droit d'aller dormir :-)))
Ensuite, il y a eu le temps du "un coup c'est toi qui décides, un coup c'est moi". Pour les ballades en vélo ensemble, c'était impeccable. Ils étaient heureux de décider, et moi tout à fait satisfait de ne jamais déboucher sur des rues à fort passage...
Profite au maximum de ce que tu vis actuellement avec Tant Bourriquet. Cela va trop vite !

7. Le lundi 26 février 2007 à 08:51, par Bof.

Ah au fait, encore un bon point pour Tant Bourriquet. Il a maintenant droit à une belle image. C'est ce que je viens d'essayer de lui envoyer, mais je sais pas si ça a marché?

8. Le lundi 26 février 2007 à 09:06, par Cassandre

Excellent :)
Vraiment excellent :)

9. Le lundi 26 février 2007 à 09:22, par Anne

Quand on lit les deux derniers billets dans la foulée; ça devient totalement délirant! Vive la diversité et blogborygmes !
Je crois avoir entendu " au revoir" sortir de la bouche de Tant-Bourriquet, alors: " à la prochaine, petit bonhomme!"
SF; on attend Zoé avec impatience !

10. Le lundi 26 février 2007 à 10:01, par Frenchmat

Ah ah ! C'est mignon...
Mais didon, Tant-Bourriquet ne serait pas un petit peu tête de mule ? ;-D
Ou alors, il est contre l'exploitation des enfants... et il a bien raison, na !

11. Le lundi 26 février 2007 à 12:17, par Byalpel

Il tient tout de son père : l'élocution, la richesse, la vitalité ! :-)))

D'accord avec Anne, on attend Zoé avec impatience !
(salops d'exploitants d'enfant, moi je pourrai pas avant qq temps encore)

12. Le lundi 26 février 2007 à 15:31, par mamascha

" Génération non-non " . Tu as fait une belle "boulette," en pensant que mon petit diam 's allait cautionner tes pratiques esclavagistes..Non au travail des enfants , sauf à celui qui consiste à envoyer dessins et collages à Mamy ..

( pardon à ceux à qui je n'ai pas répondu sur msn..Je pense à vous .. mais pas en forme depuis trois mois )..

13. Le lundi 26 février 2007 à 17:17, par Didine

Eh, c'est chouette comme idée ! Bon, le résultat est certes...sobre, dira t'on, mais l'essentiel a été dit ("Oui Oui, au revoir" : rien à rajouter, non ?)

14. Le lundi 26 février 2007 à 17:21, par Anne

Bises à toi Mamascha, pas trop la joie 2007 pour moi non plus; accroche toi ! Je te souhaite plein de beaux collages à venir !

15. Le lundi 26 février 2007 à 17:22, par matthieu

Mais c'est pas toi qui disait qu'à une époque pas si lointaine, il disait toujours "oui" ?
Sinon, c'est une note pour Byalpel ça, pour qu'il voit ce qui l'attend

16. Le lundi 26 février 2007 à 17:41, par mamascha

Merci Anne pour cet "accroche "- coeur ..Toi aussi résistes bien fort aux croche-pieds de la vie .. Bises..

17. Le lundi 26 février 2007 à 17:56, par Badibuh

C'est scandaleux, je m'insurge

18. Le lundi 26 février 2007 à 18:04, par nathalie

Je ne sais pas vous, mais moi je suis persuadée que c'est Tant-Bourriquet qui nous répondras à tous... et il aura le choix entre non, non, non, oui-oui?, non, non, nan, nanan, ou humpf.

Pendant ce temps, le père nous préparera la suite des épisodes de leur ancêtre... ;-))))))) (ça va, là, je n'ai pas trop l'air d'insister?)

19. Le lundi 26 février 2007 à 20:29, par abs

Je reconnais le fils unique adulé, sûr de lui, expressif, ayant tout loisir de dire ses refus.
Parce qu'un enfant est une personne, blabliblablu...

conclusion: bon courage pour la suite. *

Nous on en est arrivé à :
"C'est comme ça et puis c'est tout tu discutes pas sinon...-doigt en l'air menaçant-"
et ça le fait bien rire.

20. Le lundi 26 février 2007 à 21:10, par Tant-Bourrin

@Saoul-Fifre> Depuis le temps que tu nous en parles des exploits équestres de Zoé, il serait temps ! :~)

@Anténor> Bah, je suis sur que toi-même sauras nous en faire une belle narration, hein ! :~)

@Nathalie> Tu m'avais caché que tu avais un fils de mon âge, parce que Nounours, c'était l'idole de mon époque ! :~)

@Bakemono> Ça me console un peu, parce qu'au jeu de "tu fais ce que je te dis de faire", je ne suis pas du tout sûr de gagner ! :~)

@Bof> Tu vois, ce blog est handicapés-friendly ! :~)

@Cassandre> Merci ! :~)

@Anne> Vu le peu de temps que j'ai à consacrer à la préparation de mes billets en ce moment, je pense que je vais souvent faire appel à lui à l'avenir ! :~)

@Frenchmat> Je me demande d'ailleurs d'où il peu tenir ce caractère ? (je profite de ce que sa mère n'est pas dans les parages immédiats de l'ordi) ;~)

@Byalpel> Rigole, rigole... Tu rigoleras bientôt beaucoup moins ! :~)))

@Mamascha> Petit-fillot fait sortir sa mamie du bois ! L'adage se vérifie encore une fois ! :~)

@Didine> Pas de fioritures, ni de salamalecs : ce gamin n'est pas fait pour devenir énarque ! :~)

@Matthieu> Tu as tout deviner : ce billet est là pour inciter Byby à profiter du court sursis qu'il lui reste ! :~)

@Badibuh> Moi aussi, mais ça n'a pas l'air d'émouvoir Tant-Bourriquet ! :~)

@Nathalie 2> Tu n'en as pas l'air : tu en as carrément l'air comprimé !... Mais je manque un peu d'idée pour la suite des aventures d'Hippobert et surtout carrément de temps. Mon prochain billet risque d'être encore plus indigent que celui-ci ! :~)

@Ab6> Bon, ça va, je vois qu'il y a une certaine base culturelle commune ! :~)))

21. Le mardi 27 février 2007 à 00:02, par Almeria

J'ai le même à la maison, mais ces "non" sont carrément moins timides...

22. Le mardi 27 février 2007 à 05:15, par Tant-Bourrin

@Almeria> Oui, mais là, il était intimidé par le micro : ses "non" n'avaient pas la même vigueur que d'habitude ! :~)

@Bof> Au fait, Saoul-Fifre m'a fait suivre la belle image pour Tant-Bourriquet que tu lui avais envoyée par erreur (handicapés de l'informatique jusqu'au bout) ! Merci beaucoup, ça lui a beaucoup plus ! :~)

23. Le mardi 27 février 2007 à 12:02, par Bof.

Le fait que j'ai réussi à maquiller une photo ( pas la taille du brochet, hein ) et à l'envoyer, même à une adresse différente de celle que je souhaitais, infirme tes propos.

24. Le mercredi 28 février 2007 à 08:16, par Pascal

Mouarf excellent...Tu ne lis plus de oui-oui alors, mais des non-non.
Au fait connais-tu monsieur NON?

25. Le jeudi 1 mars 2007 à 21:09, par Tant-Bourrin

Non ! :~)

26. Le vendredi 24 février 2012 à 12:56, par Andiamo

Pétard où ça peut mener une rame carabinée... Négrier... Bourreau d'enfants... Exploiteur de bas étage.
ça c'est pour la galerie parce que : il fallait le fouet oui !

27. Le vendredi 24 février 2012 à 16:22, par Tant-Bourrin

@Andiamo> Mouais... Cinq ans plus tard, avec le recul, je me demande qui exploite qui !... :~)

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.