Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le jeudi 23 février 2006 à 01:59, par procrastin

glups ! ça m'a cloué le bec !

2. Le jeudi 23 février 2006 à 06:49, par matthieu

???
Ben je dois pas être réveillé, j'ai pas compris... Je me sens un peu con !

3. Le jeudi 23 février 2006 à 07:22, par Audalie

(Bes)amo mucho !

(sans le "c'est que d'chèque en chèque,..." je me serais posé la même question que Matthieu !)

4. Le jeudi 23 février 2006 à 08:14, par Salomé

En allant de tchèque en tchèque, elle pourra peut être bâtir un château en Espagne...

5. Le jeudi 23 février 2006 à 08:45, par Twig

Tiens, ça me rappelle une chanson crée ici même je crois (je ne suis pas allée vérifier)
Mes chicots, mes chiiiiiiiiiiiiiiicooooooooooooooots !

6. Le jeudi 23 février 2006 à 09:06, par Byalpel

Moi je suis fan de ce genre de conneries (isn't-it) même si je n'arrive pas à reconnaître la source...

J'suis ptête encore trop jeune...

7. Le jeudi 23 février 2006 à 09:09, par mamascha

Mais que c'est chic, ah, chic, ah chic , aie aie aiiiiiiiiiiiiiiiie, de te pencher sur le triste sort de la belle veuve au label..

8. Le jeudi 23 février 2006 à 09:49, par Saoul-Fifre

Chica, chica, tou a daisyé dé veau lourd...

9. Le jeudi 23 février 2006 à 10:03, par Anne

Merci le Souf : j'avais un peu de mal pour le début moi aussi ;tarabiscotté le TB ! (normal au petit déj!)

10. Le jeudi 23 février 2006 à 10:05, par doctole

Que rajouter ... rien, se taire et rire !

11. Le jeudi 23 février 2006 à 10:57, par Bof...etc.

Mmm.

12. Le jeudi 23 février 2006 à 13:15, par antenor

sans vouloir te voler dans les plumes, cette fois-ci encore ça ne manque pas de grain...

13. Le jeudi 23 février 2006 à 14:20, par Pascal

Bon alors là, je l'avoue je ne pige pas. Soit tu es trop vieux, trop intelligent, trop malade,trop français, ou trop tordu pour moi

14. Le jeudi 23 février 2006 à 16:08, par Saoul-Fifre

Vieux, tordu, malade ? Le portrait est un peu à charge, mais très ressemblant q:^) ! L'effet de la pollution citadine, sans doute...

15. Le jeudi 23 février 2006 à 17:03, par matthieu

Ben malgré tous les indices, je comprends toujours pas !

16. Le jeudi 23 février 2006 à 17:18, par Tant-Bourrin

@Procrastin> Pan ! :~)

@Matthieu> En fait, c'est un moyen subtil que j'ai imaginé pour tester le QI de mes lecteurs ! ;~)

@Audalie> Bon, oui, j'avoue, en matière de jeux de mots infames et capillotractés, on peut difficilement faire pire ! ;~)

@Salomé> :~))) Elle pourra au moins trouver de quoi remplir son caddie, la belle ! ;~)

@Twig> C'est bien ici ! On reconnait les fidèles ! ;~)

@Byalpel> N'essaye pas de faire passer ta rouille intellectuelle pour de la jeunesse ! Ça ne prend pas ! ;~)

@Mamascha> Et tu auras remarqué sur la pochette que c'est un label rouge ! Ça s'impose pour une volaille ! ;~)

@Saoul-Fifre> Chica, chica, bousin, bite à la moule ! ;~)

@Anne> Si t'avais été trois fois plus épaisse que tu n'es, j'aurais pu dire que le Souf' a affranchi l'obèse ! ;~)

@Doctole> Ça me rappelle une comptine : le canard dit à la cane "ris cane ! ris cane !", le canard dit à la cane "ris cane !"... et la cane a ri ! :~)

@Bof...etc.> Vraiment ?

@Antenor> Je te mets au Daffy de faire mieux ! :~)

@Pascal> Les cinq, mon général ! :~)

@Saoul-Fifre 2> C'est petit, ça ! ;~)

@Matthieu 2> Alors tu as VRAIMENT raté ton test de QI ! ;~)))

17. Le jeudi 23 février 2006 à 19:05, par lalune

moi j'ai eu un peu de mal, mais j'ai pas regardé les comm' avant d'avoir trouvé.
le premier truc que je ms suis dit une fois la solution en poche ?
putain, là, il abuse quand même...

18. Le jeudi 23 février 2006 à 19:11, par Salomé

C'est vrai que c'est de l'à peu près très approximatif... :-) Faut connaître (J'ai pas d'mérite, ma mère aimait bien...)

19. Le jeudi 23 février 2006 à 21:25, par Tant-Bourrin

@Lalune & Salomé> Bon, j'avoue, je bats ma coulpe : avec mes mauvais jeux de mots tordus, j'ai réussi à traumatiser Matthieu ! ;~)))

20. Le jeudi 23 février 2006 à 23:07, par manou

J'ai pourtant passé l'âge, mais je n'ai pas compris....Je vais faire plusieurs itérations...

21. Le vendredi 24 février 2006 à 06:49, par Tant-Bourrin

@Manou> Tu as bien compris la tecnique : itérer d'abord, atterrée ensuite ! ;~)

22. Le vendredi 24 février 2006 à 07:41, par Salomé

Tu la donnes, la soluce, ou tu attends pour ton prochain billet ? :-D

23. Le vendredi 24 février 2006 à 07:51, par Tant-Bourrin

@Salomé> Mais ce n'était pas une devinette, juste une astuce raffinée pour cerveaux supérieurement intelligents ! Bref, il y a ceux qui en sont et ceux qui n'en sont pas, c'est tout ! ;~)

24. Le vendredi 24 février 2006 à 11:44, par Salomé

Tu es plus impitoyable que l'univers de Dallas... :-)

25. Le vendredi 24 février 2006 à 23:09, par Filterclop

Tout ça ne vaudra jamais l'excellente "Danse des Canards"...

26. Le vendredi 24 février 2006 à 23:22, par Saoul-Fifre

Filterclop< Pour la danse des connards, c'est là que ça se passe :

blogborygmes.free.fr/blog...

27. Le dimanche 26 février 2006 à 20:45, par Yaelz

Alors la celle-la elle est vraiment excellente!
Excellente je vous dis!

He, Matthieu et Byby, laissez-tomber je vous dis. Z'etes trop nul, c'est pas de votre faute.

28. Le dimanche 26 février 2006 à 20:46, par Yaelz

...bon d'accord moi aussi j'ai rien pige.

J'm'en fous je payerai pas ma cotisation.

29. Le lundi 27 février 2006 à 21:37, par Tant-Bourrin

@Yael> Dois-je te rappeler que, contrairement à d'autres blogueurs que je ne nommerai pas, nous n'exigeons aucune cotisation sur ce blog.... En revanche, si tu avais la gentillesse de bien vouloir signer ici de ton sang... ;~)

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.